检索历史 清除

[目的]观察颈椎旋提手法治疗颈型颈椎病(neck type cerivical spondylopathy,NTCS)后颈椎正侧双斜位数字化X线摄影(digital radiography,DR)上的矢状位参数的变化,结合疼痛程度视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分探究颈椎矢状位参数在评估NTCS疗效方面的临床意义.[方法]采用回顾性研究方法,选取2020年11月至2021年5月佛山市中医院推拿科门诊收治的36例NTCS患者为研究对象,根据治疗方法的不同,将36例患者分为试验组和对照组,每组各18例.试验组采用旋提手法治疗,对照组采用颈椎牵引治疗,均隔日治疗1次,持续治疗2周.观察2组患者治疗前后疼痛程度VAS评分及颈椎正侧双斜位DR上的矢状位参数[颈椎2-7矢状位偏移(C2-7 SVA)、胸1倾斜角(T1S)、颈倾斜角(NT)、胸廓入口角(TIA)]的变化情况,并采用Spearman相关性检验分析疼痛程度VAS评分与颈椎矢状位参数值之间的相关性.[结果](1)治疗前,2组患者的疼痛程度VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,2组患者的疼痛程度VAS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),且试验组的降低作用明显优于对照组(P＜0.01).(2)治疗前,2组患者的C2-7 SVA、T1S、NT、TIA等颈椎矢状位参数值比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,试验组的C2-7 SVA、T1S、TIA均较治疗前明显改善(P＜0.05),NT改善不明显(P＞0.05);对照组的各项颈椎矢状位参数值均较治疗前无明显改善(P＞0.05);组间比较,试验组对C2-7 SVA、T1S、TIA等颈椎矢状位参数值的改善作用均明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01),而2组患者治疗后的NT值比较,差异无统计学意义(P＞0.05).(3)Spearman相关性检验结果显示:治疗前,疼痛程度VAS 评分与C2-7 SVA、T1S、NT、TIA无相关性(P＞0.05);C2-7 SVA与NT呈负相关(r=-0.502,P＜0.05);T1S与NT呈正相关(r=0.601,P＜0.05).治疗后,疼痛程度VAS评分与C2-7 SVA呈负相关(r=-0.362,P＜0.05),与TIA呈正相关(r=0.476,P＜0.05);C2-7 SVA与NT呈正相关(r=0.928,P＜0.05);T1S与TIA呈正相关(r=0.623,P＜0.05).[结论](1)颈椎旋提手法、颈椎牵引均可以缓解NTCS患者的疼痛程度和调整颈椎矢状位参数,但相比较而言,颈椎旋提手法治疗NTCS的疗效更加显著;(2)NTCS患者疼痛程度VAS 评分与颈椎矢状位参数可能存在一定相关性.